Author: Toman Page 4 of 24

Problemen in omroepland. Wegens dit filmpje. Want dat mag u niet zien. Mag u niet horen. En dat heeft u ook nooit mogen zien en horen. Geen idee waarom u deze video niet mocht zien (3FM heeft ook liever niet dat u de link aanklikt, (deze dus) dus bedankt voor de medewerking) maar de afzender van deze mail (die overigens ook in dit filmpje te zien is) verzoekt mij vriendelijk, doch spoedig om deze video van youtube te verwijderen. Hun logica: JIJ hebt erover getweet, dus JIJ hebt ‘m ook geplaatst. De tijden dat er eerst nog werd geinformeerd naar het hoe of wat zijn lang vervlogen, schijnbaar.

Voor als het nog niet opgevallen was, het gaat dus over dit filmpje waarop te zien is hoe Domien Verschuuren, Tjitse Leemhuis en Michiel de Romijn achter de schermen met elkaar in gesprek zijn. Probleem is alleen dat twee van deze heren, Domien en Tjitse, ook vóór de schermen te zien en te horen zijn. Let vooral op de schattige bijnaam die ze hebben voor Rachid Finge, meerdere keren. Kom er maar in, Rob Oudkerk. Oepsie. Foutje. Kan gebeuren. En dat is natuurlijk opgenomen en op YouTube geplempt. Maar dat filmpje moet er natuurlijk wel AF. En zo geschiedde. Althans, voor eventjes. De heren kregen de uploader zover om ‘m te verwijderen. Het enige probleem is dat van alles wat op het internet staat, er een back-up is. Zo ook nu.

Omdat ik op de negentiende juli 2010 een tweet de wereld in had gestuurd met daarin de link naar het filmpje, wordt nu maar aangenomen dat ik het filmpje ook heb geüpload. Logisch. Ik ben de enige die die link in een tweet heb gezet, dus het KAN niemand anders zijn. Het feit dat YouTube een goedwerkende zoek-functie heeft, vergeten ze even.

Om iemand op zo’n manier te benaderen is laag. Ik had wel een 13-jarig meisje kunnen zijn, geobsedeerd door dat soort mannen. Dan had ik nu boehoe in m’n bedje gedaan. Klantenbinding doen ze bij de PO niet aan. Het lijkt het UPC van begin deze eeuw wel.

Voor als het nog niet duidelijk was: nee, ik heb het filmpje niet geüpload. Zoals ik al aangaf, ik ben snugger genoeg om door te hebben hoe de zoek-functie van YouTube werkt. Trouwens, mocht iemand nog een goede YouTube-ripper nodig hebben: Zamzar schijnt het heel goed te doen.

Om maar een zin uit het filmpje te citeren: het is toch te treurig voor woorden.

Update 27-7: Gaan we weer. We komen maar Niet. Van. Ze. Af. Die gasten hebben geen bord vor hun kop, maar het gehele mediapark hangt voor hun porem.

Ik had al zo’n gevoel. Ze zijn van mening dat over een filmpje tweeten gelijk staat aan het posten van dat filmpje. Ik ga vanaf nu dus alleen nog maar tweeten over míjn eigendom. Of juist niet. Misschien ga ik wel de links van meerdere superhits in m’n tweets verwerken. Sta ik gelijk bekend als de beroemdste uploader op YouTube. Bedankt he, Hilversum. Prutsers.

Ja. Dat mag. Graag nog een stuk of tien keer, in de catacombes. Nog bedankt voor dit glorieuze moment, Nigel. En een nekschot voor Webb, die een corner over het hoofd zag.

Update 00:35: Nigel de Jong heeft wel het goede voorbeeld gegeven. Over het hele land vechtpartijtjes. Toch een beetje vreemd, Nederlanders die elkaar de hersenen inslaan na een verloren WK-finale. Ja, of er zijn Spanjaarden/Engelsen bij betrokken, dan vind ik ‘t best en nog enigszins logisch.

Update 00:55: Westerkade 8 stond in de fik, of het toeval is dat daar een Spaanse vlag aan het balkon hing is maar de vraag. Bron: de radioversie van Hart van Nederland.

Ik zeg het niet graag. Wel vaak, maar daar ben je dan ook beroepspessimist voor. Oranje gaat verliezen. Sterker nog: ze worden eerst rauw opgevreten, daarna uitgekotst, waarna ze met mayonaise weer worden opgeserveerd. Met de goedkoopste wijn en Braden en Bakken van het huismerk van een niet nader genoemde supermarkt.

Ja, natuurlijk. Wíj hebben van Persie. Wíj hebben Arjen Robben. Wíj hebben de in bloedvorm verkerende Maarten Stekelenburg. Wij hebben alles wat zíj hebben, maar dan op zowat elke positie twee keer beter. En dan hebben we nog iets wat zij niet hebben. De verkeerde mentaliteit. Elk WK of EK is het daarop stukgelopen. 2008? Kleine uitzondering. Ik ben ervan overtuigd dat als er niks was gebeurd met de dochter van Boulahrouz, we de finale hadden kunnen halen.

2006, daar begint het. Na de relatief makkelijke groepsfase waarin we winnen van Ivoorkust, Servië & Montenegro en gelijkspelen tegen Argentinië, spelen we de achtste finale tegen Portugal. De Portugezen weten ons dusdanig uit het spel te halen, mede door ranzige overtredingen die niet op een WK thuis horen, dat de hele wedstrijd uit de hand loopt. Ondanks dat we kans na kans kregen en ook een overgrote meerderheid van het balbezit achter onze naam stond, verliezen we met 1-0. Misschien verloren we wel meer: onze onschuld. Deze wedstrijd staat nog steeds bekend als de wedstrijd met 20 kaarten, het hoogste aantal kaarten ooit gegeven in één wedstrijd op het WK.

De scheidsrechter, Valentin Ivanov, is er wereldberoemd door geworden. De Ivanov-meter is zelfs uitgevonden: het aantal gele en rode kaarten bij elkaar in één wedstrijd, waarop zelfs gewed kan worden.

Op het EK in 2004 waren de Portugezen ons ook de baas. Mede door het thuisvoordeel, de enigszins onbetrouwbarde scheidsrechter en gewoon een barslecht Nederland, verliezen we in de halve finale met 2-1.

In 2002 … oh, wacht. Nog bedankt hè, Louis. 2000 dan maar. Híer moest het gebeuren. Nederland mocht samen met België het EK organiseren en iedereen had de verwachting dat ‘onze jongens’ voor ‘ons publiek’ wel even ‘onze beker’ zouden winnen. We hadden overal rekening meegehouden. Er waren geen onderlinge ruzies, we hadden een geweldig thuisvoordeel en de spelers hadden er zin in onder leiding van nieuweling Frank Rijkaard. Alles zou goed komen, zolang we maar niet te maken zouden krijgen met strafschoppen. Nederland huilde toen Frank de Boer nog in de eerste helft een strafschop miste. Nederland jankte onoverkomelijk toen Patrick Kluivert na ongeveer een uur spelen nog een strafschop miste. Maar het kón nog! We moesten ervoor strijden. Iets wat we twee jaar eerder óók hadden moeten doen, toen we tegen Brazilië in de halve finale van het WK speelden. We vlogen eruit na strafschoppen, zowel in 1998 als 2000.

Wat hierbij opvalt? We denken altijd een goed excuus te hebben, terwijl er in feite iets met ons mis is. Met onze mentaliteit. Nederlanders staan over het algemeen niet bekend als vechters, iets wat ook wel blijkt uit al deze resultaten. Als we één tegenslag moeten verwerken en daarop gauw een tweede volgt, bestaat de mogelijkheid dat we uit ons spel raken en als dat niet gebeurt, dan bezwijken we wel onder de druk. Dan krijgen we de kansen wel, maar dan maken we ze niet af, zoals de twee strafschoppen tijdens de reguliere tijd in de halve finale tegen Italië, in 2000.

Dit gaat ons misschien ook morgen gebeuren. De Brazilianen weten dit natuurlijk ook, dus die gaan ons treiteren tot ze erbij neer vallen. Letterlijk. Schwalbe hier, schwalbe daar, Nigel de Jong rood, winst in de pocket.
Óf ze gaan aanvallend spelen. Als ze dit gaan proberen, kan het nog een leuke middag worden. Dat kunnen ze ab-so-luut niet. Terwijl wij de kwaliteiten wel hebben. Als wij met Robben spelen en hun linksback probeert een sprintje te trekken naar ons doel, dan moeten van der Wiel en van Bommel samenwerken om die gozert van de bal te werken waarna Sneijder een splijtende pass kan geven op de inmiddels al naar het strafschop gebied vertrokken Robben. 1-0, boem.

Ja, of het gebeurt heel anders. Dat kan natuurlijk ook. Die spelers doen nooit wat we verwachten. Ja kan speculeren wat je wil, wij kunnen het niet voor ze uitstippelen. Dat doen ze zelf wel, tijdens de wedstrijd.

Update Wedstrijddag, 15:30: Laat maar, doe uit dat licht. De wedstrijd hoeft niet eens te beginnen. Mathijsen geblesseerd geraakt, doet waarschijnlijk niet mee, Ooijer is zijn vervanger.

Het is zaterdag 5 juni 2010. Wat dat betekent? Nog 6 dagen tot het WK begint. Niet dat dat me ook maar ene reet interesseert, want als Bertje met Dirk Kuijt en Ibrahim Afellay blijft spelen dan mogen we blij zijn als we twee punten bij elkaar hebben gesprokkeld aan het einde van de rit.

Neen, er is iets veel belangrijkers gaande. Als je nu nog niet weet waar ik het over heb verwijs ik je graag naar de uitgang (het kruisje rechtsboven) of hierrrr naar.

Kijkende naar de peiling van de met de week ongeloofwaardiger wordende Maurice de Hond wordt de VVD van de (nog steeds) kinderlijke Mark ‘waarom-zegt-niemand-tegen-mij-dat-ik-zo-lief-kijk’ Rutte de grootste met 36 zetels de grootste partij in den Tweede Kamer, op 7 zetels gevolgd door de PvdA. Wat dit inhoudt? Geen hond die het weet, aangezien het nog alle kanten op kan gaan. Niet dat de PvdA met nog 5 dagen te gaan 7 zetels kan inlopen op de VVD, maar omdat niemand nu kan zeggen hoe de coalitie eruit gaat zien na 9 juni.

Het CDA van JPB zou 23 zetels krijgen, de PVV 18 en de SP, ChristenUnie en D66 respectievelijk 12, 11 en 7. Groenlinks zou op 10 uitkomen en de SGP op 3. De Partij voor de Dieren komt uit op één.

Ja, samen zijn dit er 150. De Piratenpartij mag met de staart tussen de beentjes terug naar de kelder waar ze vandaan komen en krijgen samen met Rita Verdonk de mogelijkheid om samen een game te creëren waarin Tante Rita de hoofdrol speelt en zoveel mogelijk asielzoekers het land uit moet jagen met d’r grafkop. Mag ik dit zeggen? Of het mag of niet, ik heb het gezegd.

Laten we de mogelijke coalities bekijken. De coalitie VVD-PVV-CDA zou uitkomen op 36 + 23 + 18 = 77 zetels. Dit zou genoeg zijn voor een logische coalitie en gezien de partijprogramma’s is dit ook een mogelijke, logische coalitie. Hetgeen wat deze coalitie zo mogelijk maakt is dat ondanks de kleine catfights, deze drie partijen elkander wel weten te waarderen. Niet zo gek ook, aangezien het drie rechtse partijen zijn, ondanks enkele linkse standpunten van de PVV.

De linkse partijen, Groenlinks, D66, de SP en de PvdA zoeken elkaar niet op, waar de PVV, het CDA en de VVD dat wel doen. Daarom is het ook veel logischer dat er een rechtse coalitie gaat komen.

De grootste ‘vijand’ van deze drie rechtse partijen heet niet de PvdA maar Job Cohen. Deze knuffelamsterdammer leek op het juiste moment de opvolger te zijn van Wouter Bos. Het enige probleem was dat ‘ie kwalitiatief behoorlijk ondermaats was bij de debatten. Dit leidde dan ook tot aanval na aanval vanaf rechts. Waar een ervan politicus als Wouter Bos deze aanvallen misschien af had kunnen slaan, stond Job Cohen er beteuterd bij, keer op keer. Alsof ‘ie wenste dat hij de baan nooit had geaccepteerd en Bos een middelvinger in z’n gezicht had verkocht. Even een mededeling: ik zou het nog steeds met alle liefde doen. En niet enkel in Wouters porem.

Marianne Thieme had ook een goed idee. Althans, dat kondigde ze aan. Ze scheen wel trek te hebben in een hagelslagcoalitie met de Partij voor de Dieren, Groenlinks, D66, de ChristenUnie, de SP en de PvdA. Op welke manier zo’n coalitie ooit een verstandig besluit zou kunnen nemen zei ze er voor het gemak maar niet bij.

Het leek Pechtold (D66) en Halsema (Groenlinks) een goed idee om een vierpartijen-coalitie te hebben: VVD, CDA, Groenlinks, D66. Dit zijn (vandaag dan) 76 zetels. En dat terwijl één van de belangrijkste CDA-bobo’s binnen de partij heeft aangekondigd enkel tevreden te zijn met een coalitie met ongeveer 80 zetels. Oftewel: gaat er niet komen. Pechtold en Halsema snakken gewoon naar het mogen meeregeren, waar ze alles voor willen doen. Eisen stellen zal er voor hen niet inzitten. Het zijn net bijstandsmoeders die moeten kiezen tussen geen geld hebben om de twee kindjes op te voeden of zichzelf op de straat verkopen om wat geld te verdienen. Feit blijft: ze hebben zichzelf in het nauw gedreven. Zowel Halsema en Pechtold als de bijstandsmoeders. Enfin, bijstandsmoeders uitlachen doen we later wel.

Hier moeten twee kanttekeningen bij gemaakt worden: ten eerste, peilingen zeggen ook niet alles, ze zijn daarnaast iedere dag en bij iedere peiler weer anders. Ten tweede, de échte stemming is 9 juni pas. Er kan nog veel gebeuren in vijf dagen. Echter, ik durf er geld op te zetten dat de VVD de grootste wordt, het CDA vast wel wat zetels wegsnoept bij de CU en de PVV rond of op de twintig zetels uit gaat komen. Rutte is in een winning mood, Balkenende is een kwal maar de Gristenen blijven van ‘m houden en Wilders … tja. Is Wilders. Die man heeft meer aanhangers dan de meesten denken en waarschijnlijk ook wel hopen.

Om heel eerlijk te zijn zie ik Rutte en Balkenende niet samen regeren met Wilders. Ze hebben de afgelopen paar weken aardig vaak met ‘m geflirt, maar ze zullen ‘m uiteindelijk toch te extreem vinden qua immigratie-beleid, hoewel de VVD er weinig voor onder doet. Het is waarschijnlijk allemaal een spel geweest van de VVD en het CDA om de zwevende rechtse kiezer over te halen om op de VVD of op het CDA te laten stemmen, als ze Wilders té extreem vinden. De VVD plukt hier nu de vruchten van. Daarnaast zie ik de VVD ook niet graag met Groenlinks of de SP regeren. Conclusie? Het einde van de wereld voorspellen zou een makkelijkere klus zijn dan het voorspellen van de coalitie na 9 juni.

P.S. 1. Excuses voor het woord ‘grafkop’. Ik kon even niks beledigerends bedenken dus jullie zullen het voorlopig hiermee moeten doen.

Het is 19 mei 2010 en dat houdt in dat exáct twee jaar geleden Toman the Great.nl ontstond. Geen flauw idee meer wie op het idee kwam en hoe diegene daar opkwam, maar wie het ook was, hartelijk bedankt. Als bonus even wat foto’s van een (in mijn ogen) mooie vrouw. Wie jarig is deelt uit. Het enige wat ik ervoor terug vraag is dat jullie de dame in kwestie raten. Zal ze waarderen. Dank u.

Het is weer eens BAL voor onze geliefde voetbalhomowannabelook-a-like Cristiano Ronaldo. Wederom heeft zijn grote liefde (nummer zoveel) de benen genomen. Of, nouja. Het gaat hier om niemand anders dan Paris fucking Hilton, dus ik denk eerder dat hij haar gewoon even wilde uitwonen. Mispoes appelmoes, Crissy.

De mediageile Paris Hilton was in op zakenreis in Madrid. (…deze is te makkelijk om in te koppen) Ronaldo kwam hier achter en stuurde onze olijke blondine een heus SMS’je waarin stond dat hij weleens met haar implantaten wilde spelen op een date zou willen. In plaats van hem op lievelijke, zachte wijze af te wijzen stuurde ze helemaal geen SMS terug!

Je kan zeggen dat het je geen flikker boeit, maar de wereld mag gerustgesteld zijn: C. Ronaldo zoekt gewoon iemand die slimmer dan hij is om kinderen mee te krijgen, zodat ze toch niet té dom uitvallen en hij is toch de ‘alpha male’, dus hij wil zich de slimste voelen in de relatie. Paris was zijn laatste hoop, maar ze bleek er geen zin in te hebben. En dit is het bewijs van de evolutie: geen kleine Ronaldo’tjes op de wereld, de sterkste overwint. Ronaldo, je bent de zwakste schakel. Tot ziens.

De Leidse pastor Gertjan Agtereek zoekt op dwingende wijze seksueel contact met vrouwen die hij eerder uit naam van het geloof beloofde te bevrijden uit de prostitutie.

“Ik ben doodsbang. Hij heeft ook geprobeerd me dronken te voeren om me zover te krijgen”, zo vertelt een van de vrouwen. De pastoor wil geen commentaar geven.

Kom op zeg. Twee weerloze vrouwen. Nog even en ze gaan met kinderen flikflooien. Oh wacht…

Paus Benedictus XVI heeft donderdag tijdens een mis in de Portugese bedevaartsplaats Fatima tegen katholieke onderwijzers, sociaal werkers en overige aanwezigen gezegd dat abortus en het homohuwelijk “de meest verraderlijke en gevaarlijke” bedreigingen zijn in de huidige wereld. (…) In Fatima riep hij zijn toehoorders op te komen voor het gezin, ‘gebaseerd op de onverbrekelijke band tussen man en vrouw’.

Om nog even wat toe te voegen: terrorisme stelt geen tyfus voor en Jack de Vires is een foute gelovige. Prima dagje voor de religie.