Month: July 2010

Wat u niet mocht zien. DE BEELDEN

On July 26, 2010

Problemen in omroepland. Wegens dit filmpje. Want dat mag u niet zien. Mag u niet horen. En dat heeft u ook nooit mogen zien en horen. Geen idee waarom u deze video niet mocht zien (3FM heeft ook liever niet dat u de link aanklikt, (deze dus) dus bedankt voor de medewerking) maar de afzender van deze mail (die overigens ook in dit filmpje te zien is) verzoekt mij vriendelijk, doch spoedig om deze video van youtube te verwijderen. Hun logica: JIJ hebt erover getweet, dus JIJ hebt ‘m ook geplaatst. De tijden dat er eerst nog werd geinformeerd naar het hoe of wat zijn lang vervlogen, schijnbaar.

Voor als het nog niet opgevallen was, het gaat dus over dit filmpje waarop te zien is hoe Domien Verschuuren, Tjitse Leemhuis en Michiel de Romijn achter de schermen met elkaar in gesprek zijn. Probleem is alleen dat twee van deze heren, Domien en Tjitse, ook vóór de schermen te zien en te horen zijn. Let vooral op de schattige bijnaam die ze hebben voor Rachid Finge, meerdere keren. Kom er maar in, Rob Oudkerk. Oepsie. Foutje. Kan gebeuren. En dat is natuurlijk opgenomen en op YouTube geplempt. Maar dat filmpje moet er natuurlijk wel AF. En zo geschiedde. Althans, voor eventjes. De heren kregen de uploader zover om ‘m te verwijderen. Het enige probleem is dat van alles wat op het internet staat, er een back-up is. Zo ook nu.

Omdat ik op de negentiende juli 2010 een tweet de wereld in had gestuurd met daarin de link naar het filmpje, wordt nu maar aangenomen dat ik het filmpje ook heb geüpload. Logisch. Ik ben de enige die die link in een tweet heb gezet, dus het KAN niemand anders zijn. Het feit dat YouTube een goedwerkende zoek-functie heeft, vergeten ze even.

Om iemand op zo’n manier te benaderen is laag. Ik had wel een 13-jarig meisje kunnen zijn, geobsedeerd door dat soort mannen. Dan had ik nu boehoe in m’n bedje gedaan. Klantenbinding doen ze bij de PO niet aan. Het lijkt het UPC van begin deze eeuw wel.

Voor als het nog niet duidelijk was: nee, ik heb het filmpje niet geüpload. Zoals ik al aangaf, ik ben snugger genoeg om door te hebben hoe de zoek-functie van YouTube werkt. Trouwens, mocht iemand nog een goede YouTube-ripper nodig hebben: Zamzar schijnt het heel goed te doen.

Om maar een zin uit het filmpje te citeren: het is toch te treurig voor woorden.

Update 27-7: Gaan we weer. We komen maar Niet. Van. Ze. Af. Die gasten hebben geen bord vor hun kop, maar het gehele mediapark hangt voor hun porem.

failmail. Ten top

Ik had al zo’n gevoel. Ze zijn van mening dat over een filmpje tweeten gelijk staat aan het posten van dat filmpje. Ik ga vanaf nu dus alleen nog maar tweeten over míjn eigendom. Of juist niet. Misschien ga ik wel de links van meerdere superhits in m’n tweets verwerken. Sta ik gelijk bekend als de beroemdste uploader op YouTube. Bedankt he, Hilversum. Prutsers.

Spaanse bondscoach komt er eerlijk voor uit: “Ik heb er geen verstand van”

By Toman

On July 15, 2010

In Algemeen, EK/WK

Ja, sorry. Laatste keer dat ik het over dit desastreuze WK ga hebben, maar dit moet ik gewoon even de TTG-wereld in helpen. Vincent (Jezusteriseen) del Bosque heeft aangegeven dat niet Diego Forlan, maar Lionel Messi de beste speler van het WK was en dus de gouden schoen had moeten winnen. Eigenlijk kan ik het hier al bij laten, want dit is één van de domste dingen die ik iemand ooit heb horen zeggen. Ach, ik zou mezelf niet zijn als ik hier iets op zou zeggen.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Ik kan het niet laten, ik moet er wat over kwijt. Lionel Messi, gehyped over de hele wereld. Vorig seizoen de beste speler ter wereld. Dit WK? Niks van te zien. Werkelijk, niks. Of het nou kwam omdat er per wedstrijd vier verdedigers om hem heen stonden en de rest van dat Argentijnse bagger-elftal met rust werd gelaten, geen idee. Zal er vast wel íets mee te maken hebben gehad. Maar goed, je kan nou niet bepaald zeggen dat Messi voor zijn doen acceptabel heeft gespeeld.

Ja, behalve als je een idioot bent. Entree Vicente del Bosque. De beste man wil beweren dat Lionel Messi beter heeft gespeeld dan Diego Forlan. Messi: 0 goals. Forlan: 5 goals. Messi: kwartfinale, beste 8. Forlan: halve finale, vierde. Messi: iedere wedstrijd niet hoger dan een 7. Forlan: iedere wedstrijd niet lager dan een 6,5.

Nou ben ik moe en ga ik slapen.

U wilt hier rechtdoor(heen). Mag dat?

By Toman

On July 12, 2010

In Algemeen

Ja. Dat mag. Graag nog een stuk of tien keer, in de catacombes. Nog bedankt voor dit glorieuze moment, Nigel. En een nekschot voor Webb, die een corner over het hoofd zag.

Update 00:35: Nigel de Jong heeft wel het goede voorbeeld gegeven. Over het hele land vechtpartijtjes. Toch een beetje vreemd, Nederlanders die elkaar de hersenen inslaan na een verloren WK-finale. Ja, of er zijn Spanjaarden/Engelsen bij betrokken, dan vind ik ‘t best en nog enigszins logisch.

Update 00:55: Westerkade 8 stond in de fik, of het toeval is dat daar een Spaanse vlag aan het balkon hing is maar de vraag. Bron: de radioversie van Hart van Nederland.

Waarom ik denk dat Spanje van Nederland gaat winnen

By Toman

On July 11, 2010

In Algemeen, EK/WK

Zo. Ben ik weer. Zo pessimistisch als altijd. Want het IS gewoon zo. Geen ontkomen meer aan. We gaan verliezen van die stier- en geldverslindende haatsnorren uit dat nietsbetekenend stuk grond naast Portugal.

Ik hoef het hele verhaal eigenlijk niet opnieuw te vertellen. Pak m’n vorige stuk erbij, verander het ‘vier klassen beter’ gedeelte in ‘twee klassen beter’ en je bent klaar. Maar dat gaan we niet doen natuurlijk. Dat laten we wel aan de amateuristische FOK!-bloggers over.

Ik besteed nauwelijks aandacht aan m’n commenters (maar als je niks te doen hebt, mag je soms best een berichtje achterlaten) omdat ze vaak toch niks nuttigs toevoegen. SSJ Rabite sloeg echter de spijker op de kop. Als wij van die Spanjaarden winnen kunnen we 5 December natuurlijk op onze buik schrijven dit jaar. Dan slachten die snorren niet alleen die zielige stieren, maar is Sinterklaas het volgende slachtoffer. Zwarte Piet natuurlijk niet, want dat zou weer racisme zijn.

Nee, we laten ze gewoon winnen. De economie van de winnaar zal een geweldige stimulans krijgen. Schijnt. Ik heb mer eerlijk gezegd nooit zo geinteresseerd in economie dus het zal mij een worst wezen of ze samen met Griekenland de tyfus ingaan, maar dat zal vast ook negatieve gevolgen hebben voor de rest van Europa.

Zoals ik al zei, we zijn twee klassen beter. Alleen al de gedachte dat ene Capdevila zal moeten afrekenen met onze Arjen Robben, daar lig ik al van in een stuip. Torres zou nog geen bal het doel in krijgen als er een GPS-systeem in de Jabulani zat en als zelfs Zwitserse oud-gediende Blaise N’Kufo meerdere keren met een rollator door het hart van de verdediging kan kruipen dan kunnen Sneijder en van Persie dat ook wel.

Als we maar druk gaan zetten. En dat gaan we dan weer net niet doen. Daar ontbreekt het ons aan: de mentaliteit. Die mentaliteit zal ons de wereldtitel kosten. Ja, we zijn beter. Ja, we zijn sterker. Ja, we zijn slimmer. Maar de Spaanse elf zijn de nieuwe Nazi’s uit ’74. Wesley Sneijder is onze nieuwe Johan Cruijff en Bert van Marwijk is onze Rinus Michels. Tot over dertig jaar.

Update 11-7-10 23:00: Ja, nouja. Wie gaan we de schuld geven, jongens? Robben, Webb, van Marwijk of Heitinga? Ik ga voor Robben en Webb. Die Spanjaarden speelden, zoals ik al zei en ver-wacht-had, zo slap als de lul van m’n betovergrootvader dus daar mogen we dankbaar voor zijn. Verdiend, ja, terecht, nee. Prima. Vanaf donderdag weer gewoon leuk voetbal, weet je wel. Utrecht – Tirana. Ik kan niet wachten.

Waarom ik denk dat Uruguay van Nederland gaat winnen

By Toman

On July 6, 2010

In Algemeen, EK/WK

Nou, goed. Ik geef het toe. De vorige wedstrijd was natuurlijk helemaal bagger. Mark van Bommel speelde als een natte dweil en maakte de ene domme overtreding na de ander, Wesley Sneijder had nog geen bal goed geraakt als ze met een strandbal hadden gespeeld, Maarten Stekelenburg had er net zo goed niet kunnen staan aangezien hij de tegenstander keer op keer de kans bood om te schieten en André Ooijer solliciteerde luidruchtig naar een plek in het Sociaal Centrum voor Bejaarden.

Geintje.

Het was zowaar een leuke wedstrijd. De tweede helft dan. Iedereen is de eerste helft al láng vergeten, neem het ze eens kwalijk. Om het in positieve woorden uit te drukken: het was ronduit slecht. Brazilie was niet veel beter. Ze speelden niet de sterren van de hemel, ze maakten gewoon gebruik van het feit dat wij gigantisch stonden te klungelen van tijd tot tijd.

Daar ben ik dus bang voor. Op het moment dat wij even het geluk aan onze zijde hadden, zakten de Brazilianen door de grond. De druk werd ze te hoog. Voor Uruguay is dat anders. Druk? Welke druk? Ze behoren sowieso al tot de vier beste voetballanden ter wereld voor de komende vier jaar, die kunnen hun lol niet op. Wij Nederlanders verwachten meer en dat weten de spelers ook. Of ze dat in hun hoofd laten kruipen is nog maar de vraag. Ik hoop van niet.

Als dat wel gebeurt zijn we de pineut. Mathijsen maakt een cruciale fout in de verdediging, Forlan is Stekelenburg te slim af in de tachtigste minuut. Het staat 1-0 en we kunnen naar huis. Ja, onze keeper is beter. De verdediging van Uruguay mag nog niet eens de schoenen van Joris Mathijsen en John Heitinga poetsen. Ons blok op het middenveld is beter, komt (normaal gesproken) geen man doorheen. Onze aanval? Pft, schei toch uit. Sneijder, Robben en Kuyt hebben alles wat Suarez en Forlan hebben, dat maal twee en dan ook nog eens alles wat zij níet hebben.

Robin van Persie? Ja, ook. Normaal gesproken dan. Dit is zijn toernooi niet. Maar, ere wie ere toekomt: hij cijfert zichzelf compleet weg voor de rest van het team, of hij het nou expres doet of niet. Moet je ook respect voor hebben. Vanavond is wel z’n vijftigste interland voor Oranje. Misschien maakt hij er wel een schitterend jubileum van.

Eigenlijk zou dit een eitje moeten zijn. Stiekem hoop ik ook dat het een eitje wordt. Nog zo’n wedstrijd als tegen Brazilië en m’n familie en vrienden mogen me komen opzoeken op de afdeling Hartbewaking in het St. Lucas. Doe me daarom een plezier, jongens, en jullie zelf ook. Als jullie vanavond verliezen staat aanstaande zaterdag een doodsaaie wedstrijd op het programma waar geen hond naar wil kijken. Maar we doen het toch, omdat we ons verplicht voelen. Doe ons dat niet aan, en jullie zelf ook niet. Zorg ervoor dat jullie zondag in de finale staan, dan staan wij er ook.

Waarom ik denk dat Brazilie van Nederland gaat winnen

By Toman

On July 2, 2010

In Algemeen

Ik zeg het niet graag. Wel vaak, maar daar ben je dan ook beroepspessimist voor. Oranje gaat verliezen. Sterker nog: ze worden eerst rauw opgevreten, daarna uitgekotst, waarna ze met mayonaise weer worden opgeserveerd. Met de goedkoopste wijn en Braden en Bakken van het huismerk van een niet nader genoemde supermarkt.

Ja, natuurlijk. Wíj hebben van Persie. Wíj hebben Arjen Robben. Wíj hebben de in bloedvorm verkerende Maarten Stekelenburg. Wij hebben alles wat zíj hebben, maar dan op zowat elke positie twee keer beter. En dan hebben we nog iets wat zij niet hebben. De verkeerde mentaliteit. Elk WK of EK is het daarop stukgelopen. 2008? Kleine uitzondering. Ik ben ervan overtuigd dat als er niks was gebeurd met de dochter van Boulahrouz, we de finale hadden kunnen halen.

2006, daar begint het. Na de relatief makkelijke groepsfase waarin we winnen van Ivoorkust, Servië & Montenegro en gelijkspelen tegen Argentinië, spelen we de achtste finale tegen Portugal. De Portugezen weten ons dusdanig uit het spel te halen, mede door ranzige overtredingen die niet op een WK thuis horen, dat de hele wedstrijd uit de hand loopt. Ondanks dat we kans na kans kregen en ook een overgrote meerderheid van het balbezit achter onze naam stond, verliezen we met 1-0. Misschien verloren we wel meer: onze onschuld. Deze wedstrijd staat nog steeds bekend als de wedstrijd met 20 kaarten, het hoogste aantal kaarten ooit gegeven in één wedstrijd op het WK.

De scheidsrechter, Valentin Ivanov, is er wereldberoemd door geworden. De Ivanov-meter is zelfs uitgevonden: het aantal gele en rode kaarten bij elkaar in één wedstrijd, waarop zelfs gewed kan worden.

Op het EK in 2004 waren de Portugezen ons ook de baas. Mede door het thuisvoordeel, de enigszins onbetrouwbarde scheidsrechter en gewoon een barslecht Nederland, verliezen we in de halve finale met 2-1.

In 2002 … oh, wacht. Nog bedankt hè, Louis. 2000 dan maar. Híer moest het gebeuren. Nederland mocht samen met België het EK organiseren en iedereen had de verwachting dat ‘onze jongens’ voor ‘ons publiek’ wel even ‘onze beker’ zouden winnen. We hadden overal rekening meegehouden. Er waren geen onderlinge ruzies, we hadden een geweldig thuisvoordeel en de spelers hadden er zin in onder leiding van nieuweling Frank Rijkaard. Alles zou goed komen, zolang we maar niet te maken zouden krijgen met strafschoppen. Nederland huilde toen Frank de Boer nog in de eerste helft een strafschop miste. Nederland jankte onoverkomelijk toen Patrick Kluivert na ongeveer een uur spelen nog een strafschop miste. Maar het kón nog! We moesten ervoor strijden. Iets wat we twee jaar eerder óók hadden moeten doen, toen we tegen Brazilië in de halve finale van het WK speelden. We vlogen eruit na strafschoppen, zowel in 1998 als 2000.

Wat hierbij opvalt? We denken altijd een goed excuus te hebben, terwijl er in feite iets met ons mis is. Met onze mentaliteit. Nederlanders staan over het algemeen niet bekend als vechters, iets wat ook wel blijkt uit al deze resultaten. Als we één tegenslag moeten verwerken en daarop gauw een tweede volgt, bestaat de mogelijkheid dat we uit ons spel raken en als dat niet gebeurt, dan bezwijken we wel onder de druk. Dan krijgen we de kansen wel, maar dan maken we ze niet af, zoals de twee strafschoppen tijdens de reguliere tijd in de halve finale tegen Italië, in 2000.

Dit gaat ons misschien ook morgen gebeuren. De Brazilianen weten dit natuurlijk ook, dus die gaan ons treiteren tot ze erbij neer vallen. Letterlijk. Schwalbe hier, schwalbe daar, Nigel de Jong rood, winst in de pocket.
Óf ze gaan aanvallend spelen. Als ze dit gaan proberen, kan het nog een leuke middag worden. Dat kunnen ze ab-so-luut niet. Terwijl wij de kwaliteiten wel hebben. Als wij met Robben spelen en hun linksback probeert een sprintje te trekken naar ons doel, dan moeten van der Wiel en van Bommel samenwerken om die gozert van de bal te werken waarna Sneijder een splijtende pass kan geven op de inmiddels al naar het strafschop gebied vertrokken Robben. 1-0, boem.

Ja, of het gebeurt heel anders. Dat kan natuurlijk ook. Die spelers doen nooit wat we verwachten. Ja kan speculeren wat je wil, wij kunnen het niet voor ze uitstippelen. Dat doen ze zelf wel, tijdens de wedstrijd.

Update Wedstrijddag, 15:30: Laat maar, doe uit dat licht. De wedstrijd hoeft niet eens te beginnen. Mathijsen geblesseerd geraakt, doet waarschijnlijk niet mee, Ooijer is zijn vervanger.